卓球情報交換たっきゅん -ラケット使用レポート
 -ラケット使用レポート
 
:)TOP>フォーラム> -ラケット使用レポート
 

  メンバー  7145 人
  オンライン 人

メインコンテンツ

地域ページ
掲示板とチャット
全国チャット
友達探し


教えて! 卓球 フォーラム

一括表示

精神面
 ■スランプ脱出法 技術・戦術面  ■サーブ  ■シェーク専用  ■ペン専用  ■裏面打法 練習方法  ■みなさんの練習メニュー  ■多球練習 用具選び  ■ラバー使用レポート  ■ラケット使用レポート  ■用具メンテナンス ルールラージボール 小・中学生掲示板 高校生掲示板 大学生掲示板 卓球選手情報交換 子持ちフォーラム 障害者コミュニティ コーチのための情報交換  ■最下位チームからの復活を目指して 各地の試合結果 体力・健康・ケガ・ケア  ■卓球ダイエット交友記 気持ちよく卓球しよう!マナー こんなところで小言改めひとり言 試合情報掲示板

オープンディレクトリ

卓球本 卓球ゲーム 用語集 ルール トレーニング 練習方法

オススメリンク集

卓球動画ASEDASU All About 卓球 日本卓球協会 卓球用品の卓激屋 卓球王国 We Love Ping Pong ta9nJapan バタフライ ニッタク TSP YASAKA andro JOOLA JUIC

都道府県別
登録数ベスト5

東京都 930
神奈川 590
愛知県 497
埼玉県 444
千葉県 416

>>一覧表示


 

一緒にこのページと卓球を盛り上げよう!!

-ラケット使用レポート フォーラム 
たっきゅんのホームページ内検索ができます。
Google -ラケット使用レポート
 
Web ta9n.com

 

[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] ページ

 

 新しいメッセージを書き込む
テーマ(タイトル)
メッセージを書いてね

文字色



本日イベント開催中!!卓球用品がいつでも安い「卓激屋」



強度   2006年12月09日20時14分

KOKUTAKUのレーザー中国って割れやすいって聞いたんですけど、本当ですか?
単板とどちらがもろいでしょう?

投稿者:ぶちょう↑↑    

中国ではありませんが、レーザーカーボンをスペアで使ってます。
単板の場合は、どちらかというと「割れる」感じです。なので、そうなってしまうと使い物にならなくなってしまいます。
レーザーの場合は、中心のバルサが非常に軟質なのでもろいといわれているのです。しかし添材にはカーボンが用いられておりレーザースプリングシートも内臓されていますので、単板のような「割れる」現象は起こりづらいかとおもいます。

2006年12月10日00時33分

ありがとうございます。
スペアで買おうか迷っていたので助かりました。

2006年12月14日20時29分 ぶちょう↑↑

コメント




ラケット選び   2006年12月09日13時14分

いま、モリムを使っています。友達のラケットと比べて、遅いし、打球感がいやなので、買い換えたいと思います。
候補は、バタフライのエバリス・ライト、パルスター、ニッタクのサナリオンS,シャイデン、もしくは、まだ早いと思いますが、卓O屋で安売りしている、サーベリアンです。
レベルは、卓球暦約2年で、前陣攻守形です。
よろしくお願いします。

投稿者:masa    

プリモラッツなんかはお勧めです。
そこまで跳ねずにソフトだから回転がかけやすいし、初心者にもちょうど良いですよ。わりと軽めだから振りやすいですよ。中学生になってもやるかもしれないし、初心者用のラケットだとまた買い換えたくなるから少し弾んでも大丈夫かもしれない。

border=1
2006年12月09日17時52分

ありがとうございます。返事遅くなってすみません(汗
プリモラッツですか・・・結構よさそうですね!軽いってことはしらなかった・・・
いろいろかんがえていると、だいたい候補が決まってきました。
サーベリアン、レッドシャンク、セブティアー、プリモラッツです
特にサーベリアン、レッドシャンク、セブティアーで迷っています。
どれが卓上プレーしやすいかがきになります。
重さも、ラバーはフォアマジックカーボン特厚、バックはせんれい厚をはったらふりきれるかがきになります.
っていうか5gの差ってわかるんですかねぇ・・・
コメントよろしくお願いします。

2006年12月17日10時58分 masa

5グラムって結構変わりますよ。
前陣ですよね?だったらセプティアーでいいんじゃないですか?
候補外ではフェミニストとかいいですよ
ただし折れやすいです

border=1
2006年12月31日14時22分

コメント




ラケット・・・   2006年12月01日23時46分

ラケットが・・・折れた!!・・・中坊だし・・・金ない!!俺のMyラケット・・・(泣)買い替えれへん。誰かラケット譲っていただけませんか?

投稿者:ポン    

どういうラケットがほしいか書いた方が良いと思います。

ヨシト
2006年12月03日22時18分 ヨシト

すみません、えーっと今まではメイスを使ってたんでアリレートカーボン系!もしくは福原愛スペシャル、シュラガーのような跳ねるやつが希望ですけど、あまりどれがいいとかはありません。でもティモスパは友達に使わしてもらってとても打ちにくかったんで、あぁいう打球感が柔らかいのは遠慮しときます。皆さんよろしくお願いします!

2006年12月04日22時56分 ポン

コメント




シュラガー   2006年11月30日19時57分

シュラガーに合うラバーをおしえてほしぃです!ドライブ主戦ですが攻めまくるタイプではありません。バランスのとれるラバーを探してます!

ビギナーズらっく
投稿者:ビギナーズらっく    

2ちゃんねる引用のテンプレです。

■ラケットとラバーの相性

まず始めに一言言っておきたい。
それは全ての人に共通する「合う」「合わない」と言うことは存在しないと言うことである。
要するに「このラバーとこのラケットは絶対に合わない」と言うことはあり得ないと言うことである。

人間にはそれぞれ個性があり、卓球においても個性がある。
よって、一般的には「合わない」組み合わせであっても、その人にとっては「合う」と言うことは多々ある。
つまりここで言う「合う」「合わない」はあくまで「一般的な」物であり、
全ての人に当てはまるものではない。


よく言われる「合わない」組み合わせ

(1)硬いラケット+硬いラバー
最もよく言われるのが「カーボンラケットと硬い中国製粘着ラバーは合わない」と言うことである。
こう言われる最大の理由は「硬いもの同士の組み合わせで球離れが速すぎるため、
粘着の回転力が生かせない」ということである。

確かに、あまりにも球持ちが悪い同士の組み合わせだとドライブ等の強打時に回転をかけるのが難しくなってしまう上、
あまりに硬すぎて強打時に球が潰れてしまうことでナックルボールになってしまい、
飛距離が極端に落ちるといったことが起こる。
その上、カーボンラケットも中国製粘着も重量が重いため、一般人では振り切れないということにも繋がる。

上記の点で確かに一般人には硬いラケット+硬いラバーは荷が重いと思われるが、
一流のプロ選手にはこの組み合わせで世界で戦っていた馬林選手がいる。
彼は前陣からのドライブを主な武器としているが、その回転力と威力は凄まじく、
彼の筋力と技術を持ってすればこの組み合わせであっても強力なドライブを放てる。
よって一概にこの組み合わせを否定することは出来ない。

ただし、現在では馬林選手はカーボンラケットを使用していない。
つまり、一流選手でも使用を辞めてしまうほど難しい組み合わせであるともいえる。

(2)弾むラケット+弾むラバー
例えば「カーボンラケット+ハイテンションラバーのトクアツ」「極厚のヒノキ単板+ハイテンションラバーのトクアツ」といった組み合わせである。
この組み合わせが合わないとされる最大の理由は「弾みすぎてコントロールが出来ない」ということである。特に台上プレーにおいては弾みすぎて相手にチャンスボールを送ってしまい、強打の餌食になるということも良く見かける。

しかし、この組み合わせは一流プロの間では一般的な組み合わせになりつつあり、
シュラガー選手は「シュラガー+ブライス・ハード」という組み合わせで中後陣からの強力なドライブで戦っている。

ただし、シュラガー選手自身も「ハイテンションラバーは弾むため、ブロックや台上技術が難しい」とコメントしており、
やはり一般人(特に初心者)がこの組み合わせを行うのは難しいと思われる。
ちなみにシュラガー選手はこのデメリットを解消するために「練習を繰り返して感覚をつかむ」そうである。
やはり最後は練習あるのみ。


(3)弾まないラケット+弾まないラバー
この組み合わせはカットマンが良く行う組み合わせだが、
近年、40mmにボールが変更されてから、あまり好ましくない組み合わせとされてきている。
「40mmではカットの変化だけで試合に勝てなくなってきており、カットマンと言えども攻撃力が必要である」
と言うのが最大の要因。

一流選手を見ても確かにカットマンもトクアツのラバーをチョイスする傾向が強く、
攻撃力を意識した選手が増えているのは間違いない。

しかし、やはり初心者にはトクアツでカットを行うのはかなり難しいというのも事実で、
技術が向上するまではウスや中を使うのが無難という声も良く聞く。
こればかりは自分の腕と相談するしかない。

ここまで書いてきたことを考慮すれば、おのずと一般的に「合う」組み合わせが見えてくると思う。

例えば
(1)硬いラケット+柔らかいラバー
(2)柔らかいラケット+硬いラバー
(3)弾まないラケット+弾むラバー
(4)弾むラケット+弾まないラバー

このような組み合わせは一般的に「合う」とされている。
つまり「一方の欠点をもう一方が補う」という組み合わせは「合う」と言うのが一般論。
よって、一般的な「合う」組み合わせは弾み、硬さ等が「無難な」組み合わせという認識が強い。
ただし、何度も書くようだが、あくまで「一般的」な話であり、全ての人に当てはまるとは限らない。

よって、質問においても自分の使っている道具や好みを添えた上で相性を質問するのであれば何とか答えようがあるが、
何の情報も提示しない状態で「○○と××は合いますか?」というのは愚問であり、
マトモな返信はされないと思っていた方が良い。

最後に、「合う」「合わない」を決めるのは最終的には「他人」ではなく「自分」である。
そのことを理解したうえで質問するように心がけてもらいたい。

border=1
2006年11月30日20時03分

長文失礼しました。

あとプレースタイルなどを答えていただくともっと具体的な答えが返ってくると思います。

border=1
2006年11月30日20時06分

この長文を読んで納得しました。自分でいろいろためしてみます!

ビギナーズらっく
2006年11月30日20時10分 ビギナーズらっく

合うラバーは、他人には決してわからないと思います。自分でいろいろ使ってみるのが自分にとって最高のラバーに出会う近道だと思います!

border=1
2006年12月01日21時01分

もうひとつ聞きたいのですが、ラケットは折れる以外に寿命はあるのですか?返事お願いします!><

ビギナーズらっく
2006年12月02日18時41分 ビギナーズらっく

その前に、検索をたたいてみましたか?

2006年12月02日20時11分

あるとは思います。フィーリング重視の選手は長い間使っていると、打球感が変わるのが分かるので、定期的に取り替えている選手は良く見ます。カーボンラケットですのでそこまで気にしなくても良いのかも。
あとはグルーなどを塗っているとどうしても上板が痛んでしまいます。水溶性グルーではどうなるかは分かりませんです。

border=1
2006年12月02日21時00分

コメント




ハンドソウラケット   2006年11月28日21時19分

ハンドソウラケットってどういう持ち方するのですか??

投稿者:ヴィンセント    

コメント




太いグリップ   2006年11月23日21時22分

メイス(ST)のような太く、角ばったようなグリップのラケット知りませんか?

投稿者:中学生    

攻撃型のでお願いします。

2006年11月23日22時56分 中学生

ティモスピ

オールラウンド
2006年11月25日17時41分 オールラウンド

プリモラッツカーボンST

border=1
2006年11月28日22時50分

コメント




ラケットについて   2006年11月21日18時14分

卓球暦3年くらいの高1です。エクスターを使っていたのですが中1から使っていたのでもうボロボロなので変えたいと思います。ラケットのことは良く分からないのですが、今はコルベルにしようかと考えています。他に使いやすいラケットなどがあれば教えてください。 あとコルベルならばFスレイバー Bスレイバ
ーELにしようと思うのですがラケットとラバーの相性はどうでしょうか? ご返答よろしくお願いします。

投稿者:ライマイ    

コルベルは攻撃用ラケットの代名詞と言われるぐらい定評があるので、無難な選択だと思います。
あとは、ティモボルスパーク、セプティアーやスティガのオフェンシブなどがよいかと思います。
ラバーの相性も悪くはないと思いますね。

2006年11月21日19時15分 卓Q部員

アリレートが入っているものや打球感がソフトな
やつで弾まないのはドライブが安定します。
回転と安定性が生まれます(初心者などに…)
一方カーボンやハードで弾むのは
スピードと威力が出ます
だけど、それなりの技量が必要です
打球感に関しては本に書いてありました
個人的にソフトでちょっと弾まない位ほうが
ドライブのに変化がつけやすいですので
(ループやスピードドライブなど)
ヒノキの合板か5枚合板のソフト弾みはいわゆる
適度なやつでラケは御本人で決めて下さい

2006年11月22日16時35分 Mr.ペン・ドライバー

ご返答ありがとうございます。
コルベルかティモボルスパークにするか悩んでいるのですがほぼ初心者の私にはどちらの方が合うでしょうか??

2006年11月22日21時00分 ライマイ

あと、ティモボルスパークならどのラバーがいいでしょうか??質問ばかりですいませんがよろしくお願いします。

2006年11月22日23時58分 ライマイ

初心者の方なら、用具に頼らず、基本技術をしっかり身につける方がいいので、ライマイさんの選んだラバーの組み合わせでいいと思います。バックもスレイバーでいい気もしますけど・・・

2006年11月23日12時53分 nao70

返答ありがとうございます。
ラバーの厚さもどうすればいいか良く分からないのですがどれくらいの厚さがいいでしょうか??
あと、コルベルは少し重いと聞いたのですが前のラケットが重くて使いにくいと思った私に扱えるでしょうか?質問ばかりですいませんがご返答よろしくお願いします。

2006年11月23日19時44分 ライマイ

軽いのがいいのなら、シュガー・ライトとかはどぉですかぁ??
書き込みの内容から見て、シェイクドライブ型だと思うので(間違ってたらごめんなさい(>_<。))、ラケットを軽くして、厚いラバーを張った方がいいと思います。卓球暦3年ということは、きっと基本的な技術力と体力はあると思うので、厚or特厚がいいと思います。(ドライブ型は厚いラバーを使いこなすことが必要になる。)
maxはスポンジが厚い分、トップシートが薄くなるということを聞いたことがあるので、ちょっと注意です。

追伸
コルベルを重いというのならば、ティモボルスパークはもっとおもたいですよぉ☆

2006年11月26日15時58分 nao70

ソフトからハードなものに変えるのは危険かと思います。ましてやカーボンだと硬すぎて回転をかける感覚、しなる感覚がないので、安定性にかけるかと。

まずあなたの戦い方が分かればかなり変わってきます。
一概には言えませんが硬いほうがスピード重視、柔らかい方が回転、安定重視と思っていただければよいと思います。

border=1
2006年11月27日19時33分

失礼しましたm(_ _)m
ソフトのラケットとハードはそれほど違うもんなんですかぁ・・・私はずっとハードばかり使っているので気づけませんでした。申し訳ないです↓↓

2006年11月28日23時43分 nao70

コメント




Dr.Neubauerのラケットについて・・・   2006年11月19日21時27分

Dr.Neubauerのラケットシリーズの中にバリケードっていうカット用のラケットがあるのですがどなたか使ったことがある方がいたら感想を教えてくださいw打球感や弾み具合など・・・お願いします^^

投稿者:カットマン    

コメント




ラケット   2006年11月11日16時46分

僕は今、ヤサカのオールラウンドクラシックを使っているのですが、最近弾みが物足りなく感じてきたので買い換えようと思っています。候補としては、ヤサカのガシアンバルサかオールラウンド40です。カタログを見た限りでは打球感もスピード同じなので重量やグラスファイバーが入っていること以外何が違うのか分かりません。また、ほかにこれらに近いようなもので知っているものがあれば教えてください。長文ですいません。よろしくお願いします。

投稿者:裕太    

すいません。板違いでした。

2006年11月11日20時05分 裕太

コメント




ラケット変更・・・・・   2006年11月06日18時32分

友達がラケットを変えたがっています。
((サンダーブレードなので(汗)
フォアにスレイバーEL
バックにタキネスCをしようしています。
次期ラケットはどれが良いか提案のある方、
ぜひぜひご返答よろしくお願いします。

K.C.Z.OFFENSIVE
投稿者:K.C.Z.OFFENSIVE    

弾みすぎないオルエボぐらいの合板ラケット

border=1
2006年11月06日21時21分

↑あくまで極力失敗しない無難な回答です

border=1
2006年11月06日21時23分

コメント




ラケット   2006年11月01日22時17分

中国製との相性が良く、打球感がソフトで安いラケットを教えてください。
戦型は、前中陣両ハンドドライブ型です。
ラバーは、フォアをJUIC999CHN、バックをハモンドプロαにする予定です。
お願いします。

投稿者:ボロ    

スティガラケット全般はよくしなるので粘着との相性がいいです。

border=1
2006年11月03日14時33分

安いというと6000円くらいでもいいのでしょうか?
ロンバルディア7なんかどうですか?
ロンバルディア7は中国製ラケットとの相性がとても良いと思います。ハモンドプロαとの相性も良いです。
ロンバルディア7
    ↓
http://www.nittaku.com/racket/index.html
JUIC999CHN
   ↓http://www.juic.co.jp/product/rubber/999chn.html
ハモンドプロα
   ↓ 
http://www.nittaku.com/rubber/index.html
   ↑このページの下のほうのベストチョイスの欄にもロンバルディア7は入っていました。

ヨシト
2006年11月03日14時42分 ヨシト

振り切れればオールラウンドエボリューションが合いそうです。オフェンシブも良いですが値段が高いと思うので…。

border=1
2006年11月03日14時50分

ロンバルディア・7は、極めつけの打球感を達成した7枚合板ラケットです。
「ラケットはただ弾めばいいというものではない。打球感がよくて、なおかつ弾むものがいい。」賛成なら、ロンバルディア・7です。

ヨシト
2006年11月03日14時50分 ヨシト

メーカーのうたい文句ですね。ヨシトさんは使ったことがあるみたいですから使用感とかを書いてあげましょうよ。使っても無いのに薦めてる分けないと思うので。7枚合板のようなので、前陣で速攻を仕掛ける選手には良さそうですね。

書き忘れです。2、3年前の記憶ですが、オールラウンドエボリューションの使用感。
重量…メーカーでは90g前後になっていますが、最近エラが小さくなって、重量も低くなって80g代が多いです。
打球感…ソフトで心地の良い音がします。
弾み…扱いやすい弾みです。

フィーリング重視のラケットです。値段も高くなく、どの技術も無難にできて、自分の力で飛ばすようなラケットです。

border=1
2006年11月03日17時24分

すいません
ロンバルディア・7はnon+duckさんの言う通り7枚合板なので、前陣向きです。
反発素材は使っていないくちょうどいい弾みで、83gなので、軽く、とても使いやすいです。

ヨシト
2006年11月03日18時34分 ヨシト

皆さん、たくさんの返信ありがとうございました。
オールラウンドエボリューションは、オールラウンドって事で弾みが少ないのではないのかと思い、候補から外していました。やはり、自分のスイングスピードによると思いますが、中陣から打てるか心配です。
僕は、セプティアーかKOKUTAKUのレーザーマルクスを考えていたのですが、こちらは中国製ラバーとの相性はどうでしょうか?
檜材と中国製ラバーとの相性は悪いとここの過去ログで見たのですが。。

2006年11月03日20時44分 ボロ

セプティアーやレーザーマルクスは使ったことがありませんが、ほかのところでも相性が悪いといわれていました。
やはり、ロンバルディア7がいいのでは?ロンバルディア7は6090円なのでセプティアーとほとんど値段は変わりません。ロンバルディア7は中国製ラバーと相性がよく、セプティアーとのスピードもコントロールもほとんど変わらないようなので。
重さはロンバルディア7の方が軽いです。スーパーコアシステム搭載なので。
やはり、ロンバルディア7が良いのではないでしょうか?


ヨシト
2006年11月03日22時19分 ヨシト

早速ありがとうございます。
ロンバルディア7はスーパーコアシステムによって、ラケットが折れやすいと聞いたんですが…。
あと、中陣でも大丈夫ですか?

2006年11月03日22時22分 ボロ

やっぱり、セプティアーにします。
ジャ○ポでも、セプティアーに中国製を貼って結構いい感覚らしかったので。。。
皆さん、ありがとうございました。

2006年11月03日22時38分 ボロ

コメント




迷ってます(泣)   2006年11月01日01時30分

ラケットを変えようと思っているのですが、「メイス」と「ティモボル・スパーク」どちらにしようか迷ってます。
ラバーは、Fナルクロス、BタキファイアSPSoftです。
現在ラケットは「サーベリアン」を使ってます。
個人的ですが、とりあえずアリレート使ってみたいです。
長々と失礼いたしましたが、ご指南のほどよろしくお願いします。

投稿者:ぐッさん    

板違いみたいです。すいません

2006年11月01日21時17分 ぐッさん

コメント




HARD   2006年10月29日15時50分

友達の相談なんですけど、
打球感がハードなラケットで、何か良い物は
ありますでしょうか??
前陣速攻、中級者です。

AVIATOR
投稿者:AVIATOR    

それについては個人的な意見ですが、
その友達が好きなメーカーの一番ハードなのを選べば良いと思います。

2006年10月29日17時14分 Mr.ペン・ドライバー

nittakuのラケットの中で、最もハードな
打球感の部類に入るラケットって何ですか??
広告やパッケージ等に打球感書いてなかった
らしいんですが・・・

AVIATOR
2006年10月29日21時58分 AVIATOR

チタンビートだと思います。チタンはやっぱり硬いです。

2006年10月30日18時18分

結構値が張りますね。。。
硬めで、もう少し価格を抑えたものって
ありますでしょうか??

AVIATOR
2006年10月30日19時08分 AVIATOR

木自体が硬いのはオフェンシブですがしなる感覚もありますね。シュラガーライトとかマリンカーボンとか結構ハードで使いにくさも無い部類。

border=1
2006年10月30日19時44分

サーベリアンはカーボン入りですが、価格は6000円ですよ。カーボンラケットですが、そんなに使いにくくもないようです(他人の意見)

border=1
2006年10月30日20時26分

TSPのラケットが軽くてハードなのが多いよ。
性能も悪くない。

2006年10月31日21時39分 神龍

コメント




ヤサカへの問い合わせ結果報告   2006年10月24日21時00分

先日、ヤサカへの問い合わせの返事が来たので報告します。
問い合わせ内容は
1「スティガ製ラケットの板剥がれを何とかできないか。ラケットコートを塗っても打球感が変わらないか」
2「オールラウンドエボリューションについて」です
1については、程度にもよるが、ラケットコートを塗ってもそれほど打球感は変わらないそうで、板剥がれにはラケットコートは有効なようです。ただ、ニスは卓球王国にも書いてありましたが、規定ルールに引っかかる可能性があるようなのでやめておいた方が良いそうです。
2については、「オルエボの最大の特徴は、色々なボールに適応しやすい所」だそうです。

border=1
投稿者:    

なるほど〜そうですか〜
ニスなんて塗ってる人いるんでしょうかね???

K.C.Z.OFFENSIVE
2006年11月03日18時37分 K.C.Z.OFFENSIVE

コメント




ラケット   2006年10月21日22時27分

今使ってるSK7αがすごく重いのでラケットを今度変えようと思います。先輩のオススメと自分で調べた結果
スティガ オフェンシブCR−WRB
ダーカー 7P−2A
に絞りました。この二つを
・弾み
・コントロールのよさ
・台上のやりやすさ
・打球感
で比べてみてください。

投稿者:鷹虎    

すいません。追加で柔らかいラバーに合うかどうか。もコメントください。

2006年10月21日22時32分 鷹虎

すいません
僕はSK7αの乗換えでKCZにしましたよ
めちゃくちゃいいです!!!

2006年10月24日19時00分

すみません。なんか先輩は、特殊素材が入ってるのはあまり良くないとか、なんか言ってたので特殊素材の入っていないラケットからなるべく選びたいんで・・
特殊素材の入ってないラケットでいいのがあったら他にも教えてください。

2006年10月24日20時02分 鷹虎

あなたにとっていいラケットとはなんですか?
7枚合板から5枚合板に変えても大丈夫なのですか?
7枚合板でお勧めなのはクリッパーウッドです。パワーがものすごく要りますが、威力と品質は抜群です。SK7αよりも軽いと思います。板剥がれさえ気をつければ最高の一本になれそうです。高いけど…。
オフェンシブはあくまでも自分で飛ばすラケットです。また軽いので今までの感覚とかなり異なるかと。
7P-2Aは使ったことがありますが、重量差が激しいと聞くので指定するとGOODかもしれませんね。

border=1
2006年10月24日20時30分

ごめんなさい変な質問をしてしまってこれからはきおつけます。
色々アドバイスありがとうございます。

2006年10月24日21時53分 鷹虎

コメント




メイスorティモボルスピリット   2006年10月17日18時29分

今現在は、ティモボルスピリットのFLを使っているのですが、まずグリップをSTにしたいと思います。メイスと比較してどちらがどう良いか悪いかを下記のように教えてください。
・弾み
・グリップ形状(ST)
・回転のかけやすさ
・高弾性orハイテンションラバーとの相性
・ドライブの安定性
・台上処理のやりやすさ
他にもあったら書き込みお願いします。

†No.3†
投稿者:†No.3†    

コメント




お願いします。   2006年10月16日15時53分

はじめまして、獅子若丸です。
1年ほど使っているラケットのほうが、
ボロボロになってきたので変えようと思うんですが、
何にしたらいいのか分かりません。
重さは86g以下で、打球感はソフト。
メーカーは特に指定はありません。
みなさんの意見を参考したいのでよろしくお願いします。

投稿者:神龍    

追加で木のみでお願いします。
メイスで苦い思い出があるので・・・。

2006年10月16日15時58分 神龍

ボロボロってのは上板が剥がれて打球感が変わったとかですか?ラケットエッジなら変えなくてもいいと思うんですが…。トップ選手のラケットなんか見てるとこれでもか!?ってぐらいいびつな形になってたりしますよ。

border=1
2006年10月16日19時52分

エッジはボコボコで上板も剥がれまくってます。

2006年10月16日20時39分 神龍

私的にですが、上板がはがれてラバーを貼った状態で表面が水平でなければ、新しく買うべきだと思います。

2006年10月17日17時48分 にゃっく :)

コメント




バタフライ・・・?   2006年10月15日15時17分

なぜかバタフライのラケットが嫌いと言う人が多いみたいですが・・・なぜですか?

投稿者:シェ-ク    

過去ログには、全部の製品がワンパターンな構造で出来ているとのこと。
他の会社はグリップ加工、ブレード加工など様々な
技術が使われていますが蝶は、アドレッセンを土台に
しているのが多いそうです

2006年10月15日17時52分 Mr.ペン・ドライバー

・特殊素材ラケットがムダに高い
・木材の質が悪い
・カーボンが厚すぎる
・使ってもいないのにプロ仕様とか言うラケットが多すぎ


自分は、このようなところですかね。

2006年10月15日18時33分

訂正
4つ目については、一部です。すべてではありません。

2006年10月15日20時51分

今まで何本か使ってきましたが…1本も外れをひいてないので、自分はいいと思います。
ラケットの良し悪しの前に、トップ選手使用のために期待が大きすぎる、使う人が多いためにその分批判が多く出ると言う理由もあると思います。
実際、否定的な意見が多い中、支持する声も多く聞きます。
五右衛門さんの上げた点について言うと…
・一つ目は…僕はそんなもんだと思ってます。
・2つ目は…僕は木材の質はいまいち分からないです。分かるのは香りぐらいですねwでも、アドレッセンがベースのラケットはどれもいいと思います。
・3つ目は…トップ選手が使っているから、それでいいと思います。
・4つ目は…バタフライのラケットが嫌いというよりかは、バタフライという会社を嫌う人を作り出してると思います。

2006年10月17日21時20分 Freddy

なるほど・・わかりました。ありがとうございます

2006年10月18日19時19分 シェ-ク

コメント




レッドシャンク   2006年10月09日14時54分

ニッタクからでた「レッドシャンク」を使った事がある方、
感想を教えてください

投稿者:ハム    

コメント




KCZ・・・   2006年09月30日06時00分

ニッタクのKCZを買おうと思っています。
打球感・振り切れるか、などどんな事でも構いませんので
どうかレスお願いします!!!

投稿者:    

やっぱいいですKCZにしました

2006年10月11日17時41分

コメント





[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] ページ

 オススメ情報

  • 信じられないサービスが!!卓球用品がいつでも安い「卓激屋」
  • 卓球留学するならWeLovePingPong
  • ブラッドオレンジジュース「イタリア食材」ブォーノティビィ
  • スポーツマンの健康サポートに「大豆生活」 まめYA!!
  • オリジナルTシャツ
  • 卓球クリニック・博多 フォーム改善でワンステップ上へ
  •  


     
     
    企画・制作・運営 合資会社たっきゅん 
    copyright(c)2002-2011 ta9n& Co.,Inc