卓球情報交換たっきゅん -ラバー使用レポート
 -ラバー使用レポート
 
:)TOP>フォーラム> -ラバー使用レポート
 

  メンバー  7141 人
  オンライン 人

メインコンテンツ

地域ページ
掲示板とチャット
全国チャット
友達探し


教えて! 卓球 フォーラム

一括表示

精神面
 ■スランプ脱出法 技術・戦術面  ■サーブ  ■シェーク専用  ■ペン専用  ■裏面打法 練習方法  ■みなさんの練習メニュー  ■多球練習 用具選び  ■ラバー使用レポート  ■ラケット使用レポート  ■用具メンテナンス ルールラージボール 小・中学生掲示板 高校生掲示板 大学生掲示板 卓球選手情報交換 子持ちフォーラム 障害者コミュニティ コーチのための情報交換  ■最下位チームからの復活を目指して 各地の試合結果 体力・健康・ケガ・ケア  ■卓球ダイエット交友記 気持ちよく卓球しよう!マナー こんなところで小言改めひとり言 試合情報掲示板

オープンディレクトリ

卓球本 卓球ゲーム 用語集 ルール トレーニング 練習方法

オススメリンク集

卓球動画ASEDASU All About 卓球 日本卓球協会 卓球用品の卓激屋 卓球王国 We Love Ping Pong ta9nJapan バタフライ ニッタク TSP YASAKA andro JOOLA JUIC

都道府県別
登録数ベスト5

東京都 931
神奈川 590
愛知県 497
埼玉県 444
千葉県 416

>>一覧表示


 

一緒にこのページと卓球を盛り上げよう!!

-ラバー使用レポート フォーラム 
たっきゅんのホームページ内検索ができます。
Google -ラバー使用レポート
 
Web ta9n.com

 

[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] ページ

 

 新しいメッセージを書き込む
テーマ(タイトル)
メッセージを書いてね

文字色



本日イベント開催中!!卓球用品がいつでも安い「卓激屋」



タキファイアC・SOFT   2007年03月18日15時54分

いま、タキファイアDからタキファイアC・SOFTに変えよぅと考えています。
もしタキファイアC・SOFTを使っていたり使ったことがある人がいたら感想を聞かせてください!!
中国式ペンで裏面にスレイバーELを使ってます
よろしくお願いします!!

投稿者:弾丸少年    

個人的には超微妙。
硬い粘着ラバーばかり使ってたのでグニャングニャンに感じる。

2007年03月18日21時15分 王皓

参考になりました。
ありがとうございました!!

2007年03月20日15時20分 弾丸少年

コメント




表ソフト   2007年03月17日15時52分

突然ですが、今度表ソフトにしようと思います。なので皆さんが使ったことのある表ソフトで扱いやすかったラバーを教えてください。値段は安めでお願いします。どうかよろしくお願いします<m(__)m>

剣斗
投稿者:剣斗    

表ソフトの特性を理解したうえで、詳しく書いてみては?
スピード系ではスペクトル(2940)
回転系ではスーパースピンピップス(3150だったと思う)
変化系ではアタック8

特性を知らずに買ったり、興味本意で買うと後悔しますよ。

border=1
2007年03月17日19時54分

説明不足でスイマセン。バックのエクステンドが使えなくなったので友達のハモンドFAを借りてみたら結構良かったのでスピード系にしたいと思います。それと表ソフトの技術解説があるサイトがあったら教えてください。質問ばかりでスイマセンがよろしくお願いします。

剣斗
2007年03月17日21時00分 剣斗

上の通り、スペクトルでいいと思います。表の利点がけっこう出ていると思います。
技術ですが、協和発酵卓球部のホームページに選手に質問できるコーナーがあります。自分は田崎選手と田勢選手聞きました。

2007年03月18日10時42分 スマッシュ男

わかりました。
結構参考になりました

剣斗
2007年03月19日18時22分 剣斗

コメント




良いラバーを・・・   2007年03月17日10時24分

初の書き込みです。 いきなりですが
ラバーを変えようと思っている友人がいます
友人はドライブとスマッシュが中心の戦法です
彼にあう良いラバーを皆さん教えてください
お願いします

acp
投稿者:acp    

ハモンドなんてどうでしょうか。スピードは裏ソフトの中でトップクラスですし回転もそこそこかかるので


2007年03月17日10時28分 玄米

ハモンドよりハモンドプロαの方が回転がかかるのでハモンドプロαがいいと思います。

カタパルト
2007年03月17日10時58分 カタパルト

玄米さん、カタパルトさん、
 書き込みありがとうございます。
お二人のご意見を今度、友人教えてやります。

acp
2007年03月17日16時53分 acp

上の返信に脱字が有りました。
暇な人は探してみてください。

acp
2007年03月17日16時58分 acp

コメント




ハイテンションラバー   2007年03月16日14時38分

ブライスとスレイバーG2はどっちのほうがシートのひっかかりがいいですか?

カタパルト
投稿者:カタパルト    

解決しました。

カタパルト
2007年03月19日21時26分 カタパルト

コメント




新ラバ〜♪   2007年03月15日15時54分

てっちゃんです。
3月に入ったのでラバーを変えようと思いますw(もう今の死んでるので・・・。)
フォア 今はスレイバーELの厚です。
次はJUIC ナノキャノン 特厚かヤサカ バリオソフトST 厚
にしようとしています。戦型はペン両面ドライブ型です。
バック 今はマーク垢任后
次はNittaku ノディアス厚かNittaku テンキョク3厚
にしようとしているのですが、どちらがいいのでしょうか。
フォアもバックも悩んでいるので、皆さんの意見をお聞かせください。卓球暦は1年弱です。

投稿者:てっちゃん    

ナノキャノンはどっちかっていうと回転系で技巧派の様な気がします、柔らかいですし。
バリオソフトSTはテンション系で、結構引っかかりも良いほうだと思います。
どっちかって言うと球威で押すタイプじゃないでしょうか。
自分の目指すプレースタイルに合わせてどうぞ。

バックはノディアスならマークVと殆ど変わらないからいいと思う。
テンキョク3は明確な中国ラバーの利点を分かっているなら使ってもいいと思う。
高木和兄も裏、キョウヒョウPRO2だし 王皓もタキファイヤC使ってましたしね。

2007年03月15日20時39分 王皓

書き込みありがとうございます。

2007年03月16日19時24分 てっちゃん

コメント




ブライスFXとソルシオン   2007年03月14日18時35分

↑これら両方とも使った事ある人は、違いを教えてください。 
3月31日にラバー変えようと思ってます。どっちがいいでしょうか?

投稿者:蒋澎龍Yu-chikun    

あのですね。ソルシオンですが、4月21日に発売ですよ。使った人もいないと思いますし、3月31日にGETするのも無理ですねぇ。

2007年03月14日22時06分 てっちゃん

てっちゃんさんに同感です。
今いえることはソルシオンのほうが軟らかいので食い込みやすいと思いますしコントロール性もブライスFXよりいいと私は予測します。

border=1
2007年03月14日22時15分

部活の人で持ってるやつがいた。爽快感はあまりないです。柔らかいけど柔らかすぎとゆう印象もありましたが、あなたが初心者であったら、ソルシオンを勧めます。

オールラウンド
2007年03月14日22時28分 オールラウンド

柔らかい=使いやすいははっきり言うと誤解です。
たしかに今まで柔らかい高弾性などを使っていた選手等にとっては使いやすいかもしれませんが、その選手層だけです。私のような硬ーーーーーい中国ラバーに慣れている選手にとってはソルシオンやカタパルトなどのやわらかいテンションや高弾性は使いにくく感じます。なので、私のような選手層には硬い=使いやすいということが当てはまります。
人というのは個人差があります。使いやすいの定義にも当然個人差があります。なので確実に使いやすいとは断言できないということをよく覚えておいてください。
また、人の書き込みにケチをつけるようですが、以前からTM・・・(以下省略)さんの書き込みは雑すぎではありませんか?予想だったり「よさそう」だったり。人の役に立ちたい気持ちはわかりますが、自分で使ったことも無いのにあたかも使ったかのような発言は控えてみたらいかがでしょうか。

2007年03月15日02時34分

参考程度に。大して乗ってませんが・・
http://www.jasupo.com/report/solcion.htm
ブライスFXは持ってます。
ブライスより食い込む感があります、スポンジ硬度はカタパルトと変わらないため強打すると非常に柔らかく感じますがシートはブライス。軽打ではシートの力で飛んでいく感じです。スピンはブライスよりかかるかもしれません、ですが柔らかすぎてブライス独自のあの破壊力が少し減ったかも。ブライスはラリーの中で圧す選手、FXはラリーの中で強弱や変化をつけたい選手にあうと思いす。

BUMP
2007年03月15日09時40分 BUMP OF OMEGA

たしかカタパルトより柔らかかったような・・・

2007年03月15日15時24分 スマッシュ男

↑ソルシオンです

2007年03月15日15時24分 スマッシュ男

まぁTM Revolutionさんの言うことも正解で、 PATRIOT さんのいう事も正解ですね。

硬いラバーはスイングフォームによる微妙な変化がそのまま現れる訳ですからフォームが出来てないとコントロールしにくい訳で、柔らかいラバーはラバー自体で修正が利きますからね。

ブライスFXはシート硬×スポンジ柔
ソルシオンはシート柔×スポンジ柔
なので、力の弱い選手向けじゃないでしょうか?
硬度28だとパワーヒッターだと威力出ませんし。

カタパルトがあるのにさらに柔らかいラバーを出す意味がわからないです。
それならば、スレイバーの寿命を解決して欲しい・・・

2007年03月15日19時53分 王皓

すいません。ソルシオンの発売日知ってませんでした…
ん〜と いろいろ考えて、また同じブライスFXにしようと思います。お騒がせしてすいません。

2007年03月15日23時05分 蒋澎龍Yu-chikun

コメント




スポンジの硬さ   2007年03月12日17時05分

基本的にトップシートが同じの場合スポンジが硬いもの(例スレイバー・スレイバーG2など)とスポンジが柔らかいもの(例・スレイバーEL・スレイバーG2FXなど)はどっちの方がサーブのときに回転をかけやすいんですか?

カタパルト
投稿者:カタパルト    

掛けやすさという点で言えば柔らかい方のラバーが掛けやすいでしょう。しかし、スイングスピードが速く、きれいな場合には硬いラバーの方が回転がかかるでしょう。一般的には硬いラバーの方が掛けにくいです。
しかし、サービスだけがプレーではないので、総合的に自分のプレーにあった硬さを選ぶのが理想です。

border=1
2007年03月12日20時14分

ありがとうございます。

カタパルト
2007年03月12日20時21分 カタパルト

コメント




ラバー替え   2007年03月11日21時55分

僕は、
今、キョウヒョウを貼っているんですが、カタパルトに替えようと思うのですが、替えるとどのようなことが大変か、注意点などを教えて下さい。
先ほども、違う質問をしたので続けて質問してすみません。
どうか、よろしくお願いします。
長くなってすみません。

投稿者:ともちん    

キョウヒョウはひっかけるようにスイングしていたと思いますが、カタパルトは柔らかいので食い込ませるようにすればいいと思います。

2007年03月12日00時12分 スマッシュ男

今までの書き込みから推測すると、卓球暦も浅く技術面もまだまだ未熟な中学生だと思います。おそらく、回転がほしくてキョウヒョウにしたのでしょうね。
とりあえず粘着からいきなりテンションに変えようとする発想は普通では考えられないと思います。打球感から硬度、弾道やスピードまですべてが違います。あなたは、キョウヒョウを使っていて全然弾まなくて弾みが恋しくなってカタパルトにしたくなったのでしょうね。大体予想はつきます。
とりあえず今のあなたにはカタパルトは必要ないと思います。いくら使いやすいが売り文句のテンションラバーでもテンションはテンションです。グルー効果を内臓している状態です。そんな高くて弾むラバーを使わなくても、回転力やスピードは出ます。
ということで私はスレイバーELやコントロール系ラバーをお勧めします。自分のような用具ヲタになる気がなければまず技術を磨いてください。話はそれからです。

2007年03月12日00時23分

スマッシュ男さん、参考になりました!
PATRIOTさん、あなたの言うとおりです。
すみませんでした。
スマッシュ男さんには、悪いですが
コントロール系ラバーにしようと思います。
2人とも有り難うございました。

2007年03月12日19時11分 ともちん

コントロール系は、カット系の選手以外はあまりいいとは思いません。(卓球歴が半年程度なら別ですが)
スレーバーELの方がいいと思います。

追伸
キョウヒョウは使ったことはありませんが、私はタキファイアSP・Softを現在使用しています。
パワーさえあれば、粘着系ラバーでもかなりのスピードが出ます。変化球のドライブが出しやすいですし。
なので、今まで粘着性を使っていたのならば、タキファイアSP・Softがいいと思います。

2007年03月14日13時46分 nao70

そうなんですか。
いろいろ参考になりました。

2007年03月14日19時23分 ともちん

コメント




当たりはずれ   2007年03月11日19時02分

当たりはずれのあるラバーを知りたいので、
ぜひ、教えてください。友達に教えてあげたいので、お願いします。

投稿者:ともちん    

なんでたっきゅんにはこういう質問が多いんですかねぇ。友達に教えて自分がいい気になろうとする人。
まあいいです。基本的に中国ラバーが品質にムラが出やすいといわれています。しかし最近は中国の技術力も上がってきており、中国ラバーも以前よりは品質にムラは出にくくなってきています。
日本製はムラが少ないので品質を気にするならバタフライのラバーを買うことをおすすめします。

2007年03月11日20時33分

有り難うございます!
友達に質問されたんで・・・つい・・・
すみません。。。
でも、本当にありがとうございました。

2007年03月11日20時58分 ともちん

コメント




レイストームとスーパースピンピップス21って・・・   2007年03月11日15時38分

初めまして。
ぼくは今中ペンでオプティマムシンクを使っています。

今片面にミリタル僑錬悗鮖箸辰討い襪鵑任垢、どうもコントロールが上手くいかなかったので、変えることにしました。
そこで、候補にレイストームとスーパースピンピップス21スポンジ
が出てきたのですが、どちらがいいと思いますか。

ついでにぼくは異質攻撃型でコントロール性を求めています。
ぜひ、返事をお願いします。

投稿者:FBI    

スーパースピンピップスの方しか使ったことはありませんが、コントロール性はいいです。
擦れば裏ソフトのような回転がかかり、押せば表ソフトの性質がでます。
私はとてもいいラバーだと思っていますが、人によっては中途半端だとおっしゃられます。

2007年03月14日13時51分 nao70

コメント




合成ゴム入りラバー   2007年03月11日14時26分

フュージョンとハモンドはどちらの方がシートのひっかかりがいいですか?

カタパルト
投稿者:カタパルト    

どっちもどっちよの〜
食い込ませて回転かけるのが無難かな!
けど ハモンドはドライブには期待できます
弾むし フュージョンはちょっと・・・・
やわらかすぎやしへんな感覚だし打ったきがしない
弾むアンチみたいな感覚です ひっかかりはいいとはいえないです

border=1
2007年03月11日19時06分

自分の感想ですが、フュージョンの方がサーブのときやドライブのときに回転を掛けやすいです。
ハモンドの引っかかりは悪いです。引っ掛けられないのが感想です。
個人的にはフュージョンの方が引っかかりがいい気がします。 

2007年03月12日12時16分

ハモンドの引っ掛かりは悪くはありません。
ただ、引っ掛ける前に飛んでいってしまうので、引っ掛かりが悪いと感じているだけです。
引っ掛かりではなく、単純にスピンの掛かりやすさはフュージョンの方がいいですね。

アステア
2007年03月12日12時28分 アステア

皆さんありがとうございます。

カタパルト
2007年03月12日17時00分 カタパルト

コメント




表ソフト   2007年03月10日16時52分

いまヨーラのタンゴウルトラを使っているんですが、もう少し固めのラバーに変えようと思います。テンション系でやや固めのラバーを教えてください。

投稿者:スマッシュ男    

ティラノ、フレアストーム、エクステンドPO、フレンドシップ802-40トラストあたりが、固めだと思います。

ジェロニモ
2007年03月10日18時23分 ジェロニモ

レイストーム
タンゴウルトラと違い、スッポンジは、堅く重いですが、
全く?スピードがでないって思います。
--------
最近タンゴウルトラを使う機会に恵まれて
使ってみて、そのスピードに驚きました。
モリストも、テンション系じゃないですかね。
------------
フレアストームは、スピードとスピンがカカッて、
自滅してる人を、見かけました。

□苗
2007年03月10日19時30分 □苗 □苗

モリストとエクステンドPOは使いましたが、やはり柔らかすぎました。ティラノは「弾みすぎ」と聞いたことがありますが、そのあたりは大丈夫でしょうか。

2007年03月10日22時44分 スマッシュ男

いえいえ弾みすぎではないでしょう・・・
ティラノは回転がかかるといわれて買ったのですが
・・・そのまえに飛んでいってします・・・
個人的な意見
あなたはどんなラバーが弾みすぎだと感じますか?
それがわかれば答えられます

border=1
2007年03月11日10時07分

いえ、友達が弾みすぎるといっていたので心配だっただけです。でもフォアのボールをドライブすることが多いので、かかる前に飛んでいってしまうのは止めておきます。クリッパは硬いほうですか?

2007年03月11日19時17分 スマッシュ男

オリジナルTバージョンにしました。ありがとうございました。

2007年03月19日19時20分 スマッシュ男

コメント




カタパルト   2007年03月09日20時20分

カタパルトとカタパルトハードでは、今までカタパルトを使っていた人のは、カタパルトハードは、使いにくく感じるでしょうか。おしえてください

投稿者:シュート    

僕はべつに使いにくくかんじませんでした。

カタパルト
2007年03月10日06時19分 カタパルト

では、カタパルトハードのほうが、球が速いですか

2007年03月10日15時14分 シュート

基本的にスポンジが硬いと球離れが早くなります。そのためある程度の力がないと回転がかかりません。
スポンジが柔らかいと球離れは少し遅くなりますが、回転がしっかりかかり力があまりない人でもスピードを出すことができます。 
つまり力があるなら硬いスポンジ、力がそこそこなら柔らかいスポンジが使いやすいと思います。

2007年03月10日16時03分 粘着ラバー信者

硬いといってもそこまで硬くないですよ。中間的なスポンジと考えたほうがいいかもしれません。

オールラウンド
2007年03月10日17時55分 オールラウンド

ひとつ書いときます
カタパルト使用になってたならあのカタパルトの使いやすさ心地よい打球音(あまりでませんが)
がうりのラバー  カタパルトの不満に弾みがが足りないぐしか不満がないなら使っても金の無駄かと・・・
HARD買いましたが期待はずれ・・・
カタパルトの良さをぶち壊してる
ELよりすこし軟らかく感じました
たいして弾みに影響あるとはおもいません
ただパワーが出しやすい球質の重いドライブがだしやすいです!自分はグルーユーザーなのでそう感じるのかもしれません

border=1
2007年03月11日10時02分

わかりました。みなさんありがとうございます。

2007年03月11日23時37分 シュート

コメント




フュージョン   2007年03月08日20時25分

今度、ラバーを変えようと思うんですが
フュージョンが候補に挙がりました
なので、フュージョンのスピードと、寿命について教えてください。あと、回転量について(特にスピードドライブとサーブのとき)もお願いします。

たくよこ
投稿者:たくよこ    

コメント




変な質問ですが・・・   2007年03月07日22時15分

重量の軽い部類に入るラバーがあれば、教えてください。

AVIATOR
投稿者:AVIATOR    

イノーバやイノーバ・ウルトラ・ライトが軽かったです。店で測ったところ、同じ厚さの他のラバーと3〜6gほどの違いがありました。

ジェロニモ
2007年03月08日18時10分 ジェロニモ

イノーバウルトラライトを使用していました。
弾みは高弾性としてはかなりいい部類
打球感はソフト。独特でかなり珍しい音(スキュんって感じです)
引っかかりはそこまで良くはない。食い込ませると良いシート。かなり透明感がある。
打っていると、かなり弾道が低く地を這うようにボールがすり抜けていくので、扱いはコツが必要。
サービスにはあんまり向いていない。

border=1
2007年03月08日23時34分

ありがとうございます。試してみようと思います。

AVIATOR
2007年03月09日23時23分 AVIATOR

コメント




いきなりですが   2007年03月05日19時31分

今度ラバーをF・ブライスHARD、B・カタパルトにしようと思うのですがドライブのかけやすさ、ひっかかりなどを教えて下さい
ちなみに使っているラケットはティモボル・スパークです

投稿者:    

両方ともひっかかりはいいです。でも初心者や下手な人には向いていません。カタパルトは使いやすいのですがブライスHARDはかなり跳ねるので慣れるのに時間がかかると思います。しかし最終的にはあなたの技術で決まると思います。

剣斗
2007年03月05日20時35分 剣斗

卓球暦は4年です

2007年03月05日20時51分

久しぶりのカキコw
 卓球暦四年ならある程度の技術ができるとうかがえる ブライスHARDを使おうとしてるということは
自分の技術の自信があると伺える
ティモスパは弾まないししなるので
HARDであわせやすいですが HARDは弾みます
インパクトが強くないと回転は与えられません
下手な人の場合 回転をかける前に飛んでしまう
傾向があります ひっかかりはいいほうでしょう
ドライブもかかります しかしショートサーブのやりにくさは自分には痛いです すべてはあなたの腕です
県出場なら使えるでしょう
カタパルトは軟らかいので回転がかけやすし
パワー以外の観点なら文句ないでしょう
自分にはカタパルト使うならグルー使用
をオススメします グルーを使ってはじめて
カタパルトの良さが出ると思います
ティモスパも弾まないラケットなんで
けどその分コントロールしやすいのは+になるので
いいと思います!
長文失礼

border=1
2007年03月06日11時01分

カタパルトよりもカタパルトハードの方が良いと思います!

カタパルト
2007年03月06日16時58分 カタパルト

コンキョを述べてください。根拠のない意見は力を持ちません。「使いやすい」などの短いコンキョはやめてくださいね。

2007年03月06日20時48分

PATRIOTさんすみません。根拠はカタパルトハードはカタパルトと同じトップシートだしスポンジが多少硬いので若干力負けしにくいからです。

カタパルト
2007年03月07日17時28分 カタパルト

バックはカウンターがしやすいようにふつうの
カタパルトにしたいと思いました

2007年03月07日18時17分

コメント




裏裏から裏表   2007年03月05日03時37分

最近裏裏から裏表に変えました。今までも表をチョコチョコ使っていた大きな魅力を感じ、本格的に変えました。そこで表のおす勧めのラバーを教えてもらいたく、質問します。表に関しては初心者なのでよろしくお願いします。本題。自分は表でもドライブなどの技術を多用しようと思っています。相手の回転の影響を受けずにドライブできるラバーがいいと思っています。そこは技量しだいなんですが・・・そんなラバーがいいです。自分の戦型は先に深いツッツキで先手を取り、快速両ハンドで攻める。表でもドライブを多用する・・まあ殆んど目標なんですが・・そんな感じです。
ちなみにFはブライス特厚でRはアイオライトです。今は友達から借りたSSPを使っています。(厚
SSPは回転の影響を非常に受けやすくて表の魅力を感じませんでした。凄いスピンの掛かったサーブに苦戦しました(自分が未熟だからかもしれません・・・・
まとめますと・・
1、初心者から上級者まで使えるラバー(寿命は気にしません
2、回転の影響を受けずドライブがしやすいラバー。
3、アリレートカーボンに合うラバー
4、なるべく蝶でまとめたい。
注文多くてすいません。4は多少重視したい程度です。
あと、先日は騒動起し申し訳御座いませんでした。
深く反省いたしまして気持ちを整理して少し遅れましたがこの場を借りて深く謝罪さしていただきます。すいませんでした。
(゜Д゜;)さん、SIAM SHADE!!さん、PATRIOTさん
Freddyさん、もう1度言います、誠に申し訳御座いませんでした

あと前陣速攻は全体重量が軽い方が言いと先輩が言うのですが
関係ないですよね?愚問でしたら流してください。

BUMP
投稿者:BUMP OF OMEGA    

もう決まりましたんで流してください。
愚問すいませんでした。
ただ謝罪だけはお受け取りください。
本当に申し訳御座いませんでした。

BUMP
2007年03月05日04時30分 BUMP OF OMEGA

コメント




スレイバーG2とカタパルト   2007年03月04日18時53分

スレイバーG2とカタパルトはどっちの方がシートのひっかかりがいいですか?誰か教えてください。

カタパルト
投稿者:カタパルト    

個人的でもいいのでよろしくお願いします。

カタパルト
2007年03月06日17時41分 カタパルト

カタパルトは引っ掛かりがよいと聞きましたが、スレイバーG2は回転をかけるドライブではなく、スピードドライブなどに向いているそうです。引っ掛かりはまあまあですが、おそらくカタパルトのほうがいいと思います。

2007年03月10日16時40分 スマッシュ男

スマッシュ男さんありがとうございます。

カタパルト
2007年03月11日14時06分 カタパルト

コメント




ナルクロステンション   2007年03月03日18時33分

ナルクロステンションとスレイバーはどっちの方がひっかかりがいいですか?あと寿命はどのくらいですか?使用したことがある人は教えてください。

カタパルト
投稿者:カタパルト    

僕はスレイバーELを使ったことがありますが、引っかかりは、スレイバーELのほうが引っかかりはいい気がしました

2007年03月03日19時49分 シュート

シュートさんありがとうございます。

カタパルト
2007年03月04日05時32分 カタパルト

コメント




アタック8   2007年03月02日19時05分

アタック8は使いやすいですか?                  それと2球目をナックルにすることができますか?
教えてください

投稿者:nao0214    

うんん・どうでしょうね?  

1>使いやすい・使いにくい

粒高からの、移行だと、物たりない。
表ラバーからだと、使いにくい。

2>ナックルは?
練習の程度です。 簡単に出せる様になります。

3>その他
入手ルートが、限定されます。

種類が多い為、店頭などでは、限定された物しか販売されてなくて
オトリ寄せになる。

アタック8は、・・・トップシートが、
Mタイプ
Lタイプ
M EXXタイプの3種類に加え、
スッポンジ硬度が、25/30/40/55の大まかに
4タイプです。

40°の他は、41°43°ってのも、量産されてると
思いますので、かなりの数です。

□苗
2007年03月02日19時54分 □苗 □苗

ありがとございます

2007年03月03日12時56分 nao0214

コメント





[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] ページ

 オススメ情報

  • 信じられないサービスが!!卓球用品がいつでも安い「卓激屋」
  • 卓球留学するならWeLovePingPong
  • ブラッドオレンジジュース「イタリア食材」ブォーノティビィ
  • スポーツマンの健康サポートに「大豆生活」 まめYA!!
  • オリジナルTシャツ
  • 卓球クリニック・博多 フォーム改善でワンステップ上へ
  •  


     
     
    企画・制作・運営 合資会社たっきゅん 
    copyright(c)2002-2011 ta9n& Co.,Inc