メンバー
7227
人
オンライン
人
●掲示板とチャット
●全国チャット
●友達探し
●一括表示
●精神面
■スランプ脱出法
●技術・戦術面
■サーブ
■シェーク専用
■ペン専用
■裏面打法
●練習方法
■みなさんの練習メニュー
■多球練習
●用具選び
■ラバー使用レポート
■ラケット使用レポート
■用具メンテナンス
●ルール●ラージボール
●小・中学生掲示板
●高校生掲示板
●大学生掲示板
●卓球選手情報交換
●子持ちフォーラム
●障害者コミュニティ
●コーチのための情報交換
■最下位チームからの復活を目指して
●各地の試合結果
●体力・健康・ケガ・ケア
■卓球ダイエット交友記
●気持ちよく卓球しよう！マナー
●こんなところで小言改めひとり言
●試合情報掲示板
◎卓球本
◎卓球ゲーム
◎用語集
◎ルール
◎トレーニング
◎練習方法
卓球動画ASEDASU
All
About 卓球
日本卓球協会
卓球用品の卓激屋
卓球王国
We Love Ping Pong
ta9nJapan
バタフライ
ニッタク
TSP
YASAKA
andro
JOOLA
JUIC
都道府県別
登録数ベスト５
| 東京都 |
950 |
| 神奈川 |
601 |
| 愛知県 |
503 |
| 埼玉県 |
453 |
| 千葉県 |
419 |
>>一覧表示
|
|
| |
|
|
|
-ラバー使用レポート フォーラム |
|
|
|
本日イベント開催中！！卓球用品がいつでも安い「卓激屋」
| 表ラバーについて 2006年08月27日22時49分 |
tspのスペクトル２１スポンジについて詳しく知りたいので教えてください。
投稿者:アキト
| | |
|
| |
| 729SP 2006年08月27日10時25分 |
続けてすみません。フレンドシップ製729SP（販売元コクタク）を使ったことがある方に質問があります。
・粘着の強さ
・弾性
・スポンジ、トップシートの硬さ
・グルー効果
・コストパフォーマンス
この5つの質問のうち、わかるだけでもいいのでレビューお願いします。
投稿者:
| | |
|
| |
| 729-40S 2006年08月27日00時39分 |
フレンドシップ製729-40S（販売元コクタク）のラバーを使ったことがある方に質問があります。
・粘着の強さ
・弾性
・スポンジ、トップシートの硬さ
・グルー効果
・コストパフォーマンス
この5つの質問のうち、わかるだけでもいいのでレビューお願いします。
投稿者:
| | |
|
| |
| マジックカーボン 2006年08月21日23時45分 |
マジックカーボンの使ったことある人いたら、教えてください
投稿者:бクロスб
|
| |
私はペンの両面に貼っています。
とにかく使いやすく威力が出るラバーです。
昔からこのラバーをずっと使い続けていたのですが、各メーカーからいろんなラバーがどんどん出るので威力を求めて試したのですが。。結局このラバーに戻りました(∩_∩;)
他のラバーは違ったよさはあるのですが、どこかでストレスが溜まってしまいます。。
MAGIC CARBONに戻してから、自分の考えた通りのボールが打てるようになり、ストレスがなくプレー出来る様になりました。
相手の強ドライブに押されない打球角度で打てるのがほんといいですよ♪ カウンターがやりやすいです。
ずば抜けて素晴しい所はありませんが、トータルバランスでいったら最高のラバーだと思います。
私は皮付を使っております♪
ぜひ試されたらいいと思いますよ。
もう他のが使えなくなりますよ（爆）
2006年08月22日12時33分 まりん♪
|
| |
まりん♪さん、他のが使えなくなるとは、どういう意味ですか？
2006年08月23日22時51分 世界NO,1トランプ |
| |
| それは、とても使いやすくて、変えたくなくなるほどだっていう意味でしょう。結構聞く言い回しだと思いますが？＜世界Ｎｏ．１トランプさん 2006年08月24日02時43分 ゲジ |
| |
あはは・・その通りです♪
ただ、ラバーの弾性に頼って飛ばすのではなく、自分の力である程度威力がある球が打てる方じゃないと少し厳しいかもしれませんねぇ・・
ガンガン弾むラバーではないからですね♬
だから又ブロック・カウンタースマッシュとかやり易いのです(*^_^*)
2006年08月25日16時26分 まりん♪
|
| |
| そうでしたか・・失礼しました。てっきりMKの厚さの何かが使用禁止になるのかと思いました。 2006年08月27日01時49分 世界NO,1トランプ | |
|
| |
| マジックカーボン 2006年08月21日23時45分 |
マジックカーボンの使ったことある人いたら、教えてください
投稿者:бクロスб
| | |
|
| |
| ラピッド 2006年08月21日22時54分 |
ラピッドを使ったことのある方、打球感など感想教えてください。
投稿者:卓Q部員
| | |
|
| |
| バックにいいラバー 2006年08月19日23時42分 |
シェークのバックで最も適しているラバーは何でしょうか？
値段は3500円以下でお願いします。ハイテンションはやめてください。プレースタイルは中陣ドライブ型です。
投稿者:大和魂
|
| |
やはりスレイバーＥＬでしょう。
あと俺的にはノディアスですかね。
2006年08月20日09時36分 お疲れマンボー
|
| |
| 意外にコントロール系もよかったりします。 2006年08月20日13時34分 |
| |
もっともというのは個人個人のプレースタイルや用具によって違うのでなんともいえませんが。
私が使いやすいなぁと思ったのはノディアスですね。
私も使用しているラバーです。やはり細かな技術の処理はかなり良く、バランスの取れたラバーです。バック技術も適しています。特別弾み、特別回転が掛かるわけではないラバーですが総合的に見ればかなりいいと思います。
2006年08月21日12時55分
| |
|
| |
| マジックカーボン 2006年08月19日13時12分 |
マジックカーボンを使ったことのある方、使い心地を教えてください。
投稿者:Mｒ.TKY
|
| |
バック面に厚を使用しています。
シート、スポンジともに硬めですが、コントロールが良く、硬いのにとても使いやすいラバーです。
ドライブやスマッシュは自分の思ったところに打つことが出来ます。
回転もバックハンドで使うぶんには十分でした。
しかしスピードは他の高弾性などと比べると多少劣っているように感じられました。
後陣に下がって威力を出すのは筋力が無ければ難しいでしょう。
まぁ前陣や中陣でプレーするのであれば大丈夫だと思いますが。
コントロールも良く、値段も安いので一度使ってみて損することは無いと思いますよ。2006年08月19日20時49分 卓Q部員 |
| |
卓Ｑ部員さんありがとうございます。
あと四つほどお聞きしたい事があるのですが、
よければ教えてください。
・フォア面でも打ちやすいでしょうか？
・サーベリアン（カーボンラケット等）には合うでしょうか？
・サーベリアンなら、どのスポンジの厚さがベストでしょうか？
・台上での処理はしやすいでしょうか？2006年08月20日01時04分 Mｒ.TKY |
| |
すいません！あと一つ聞きたいのですが、
寿命はどれぐらいですか？2006年08月20日01時17分 Mｒ.TKY |
| |
反転して打ってみたことがありますが、フォア面でも使いやすいです。
ただ個人的にはもうちょっと回転とスピードが欲しかったですねー
ドライブを多用しますし、後ろに下がって打つこともあるので
二つ目の質問ですが、打球感が硬くなってしまうと思いますが、合わないことは無いと思います。
次に三つ目の質問についてですが、そんなに弾むラバーではないので、厚か特厚が良いと思います。
特厚には皮付もあるようなので、もっと硬いスポンジでスピードを出したいなら良いかもしれません。
四つ目の質問ですが台上処理もやりやすいです。
使いやすいラバーなのでツッツキやストップはかなりやりやすく、
ツッツキは長短などの変化もつけやすいです。
フリックも、あまりボールの回転に影響されにくいようでやりやすいです。
まだ二十時間ぐらいしか使っていないので正確にはわかりませんが、
シートの結構劣化が遅いので寿命は長いと思います。2006年08月20日23時57分 卓Q部員 |
| |
卓Ｑ部員さん、丁寧にありがとうございます！！
参考にさせていただきます！！
2006年08月21日21時07分 Mｒ.TKY | |
|
| |
| プロa特注 2006年08月18日20時08分 |
ども久しぶりです。最近ハンモド系にはまって使いこなせる
のはどのラバーかと悩んでいます。そこで質問をまとめました。
�．魯皀鵐匹肇廛�aはどちらが使いやすいか（全体的に）
�▲廛�aと特注はどちらがツッツキしやすいか？
返答お願いします。
投稿者:ドライブマン
|
| |
主観的でいいなら
�〔軌�
�▲廛蹙�2006年08月18日21時02分 |
| |
�／佑砲發茲襪隼廚い泙垢�、個人的にはプロαの方だと思います。
�▲好櫂鵐犬瞭陲蕕�い特注の方だと思います。2006年08月19日01時03分 卓Q部員 |
| |
ありがとうございました。
参考にさせていただきます。2006年08月23日10時16分 ドライブマン | |
|
| |
| ブライスFX 2006年08月18日20時03分 |
ブライスFX使った事がある人！！詳細求む！！
投稿者:
|
| |
| とても使いやすかったです（特厚）。ハイテンションなのにコントロールがやたらと良かったです。ドライブのスピードはブライスには劣るけどコントロールは本当に良かったです。 2006年08月18日22時01分 大和魂 | |
|
| |
| ハモンドプロα 2006年08月18日16時18分 |
ハモンドプロαは卓球暦２年のぼくでも使えますか？出来れば教えてください。
投稿者:大和魂
|
| |
中学生ではまだ身体の筋力が不十分だと思います。
どうせ使いたいならハモプロも特注使ったらどうですか？シートがそのままでスポンジがハモンドというラバーです。俺も今日卓球屋で頼んだところです。
2006年08月18日18時14分
|
| |
ハモンド・Ｘ（アツ）はどうですか？
第三者が口を出してすみません。2006年08月18日19時55分 tastas |
| |
ハシュマリムさん、tastasさんどうもありがとうございました。
2006年08月18日22時03分 大和魂 |
| |
| いや、ハモンドXは中学生ではまずいっしょ。中学生で使いこなしている人がいますが、その人は小学生のときカデットで全国行っており、県ではベスト８でした。とても相当レベルが高くないとハモンドXなんて使えるわけがありませんね。
2006年08月18日22時28分
|
| |
| ハシュマリムさん、「中学生ではまずい」って筋肉がまだ強くないからですか? 2006年08月19日21時43分 tastas |
| |
| うちのクラブ（部活じゃないです）の小３でシュラガー・ライトに両面ブライス（特厚）を張っている選手がいます。たしかにシュラガー・ライトは軽めですが、ブライス特厚は重いはずです。非力な小学生にとって擦る前にボールがすっ飛んでしまいます。しかしこの選手は正確なコントロールで打つのです。ﾄﾞﾗｲﾌﾞもしっかり掛かっています。やはり全国いっているだけあってかなり強いです。小学生ですが筋トレは欠かさずやっています。やっぱり技術と筋力によりますね。筋力はあってもコントロールができない。他のラバーではコントロールできるのに、このラバーでは筋力不足ですっとんでしまうというのではダメです。
2006年08月19日22時18分
|
| |
| かもさんの話では中学生でテンション系は必要ないそうですが、やっぱりレベルと筋力が必要でしょう。てかあたりまえですね。
2006年08月19日22時44分
|
| |
う〜ん、やっぱり卓球にも筋肉がいるんですね。
どういうトレーニングが良いですか?2006年08月19日22時58分 tastas | |
|
| |
| スレイバーＥＬ 2006年08月17日22時38分 |
スレイバーＥＬは回転量・安定性はありますか？またカーボンの入ったラケットで特厚は跳ねるでしょうか？出来たら教えてください。
投稿者:大和魂
|
| |
カーボンラケットに特厚貼ればどんなラバーでも弾むでしょう。
安定性はピカイチです。回転量まあ標準といったところでしょうか。2006年08月17日22時42分 |
| |
| そうですか。どうもありがとうございました。 2006年08月18日12時19分 大和魂 | |
|
| |
| ラバーを換えたいのですが 2006年08月17日08時44分 |
ラバーを換えたいのですが、大会が一週間後にあります。
換えた新しいラバーで大会にいく方が良いですか?
投稿者:tastas
|
| |
現行の物と同じ物（ブランド・厚み、硬度）---->○
違うタイプの物--------->×
----------------
１週間って事ですが、残された練習時間が、
どれだけあるかに、依ります。
2006年08月17日14時33分 □苗 □苗
|
| |
ラバーを変えたいということはそのラバーは寿命ってことですか？
同じラバーなら変えていいと思いますが、違う種類のラバーは打球感覚が変わるのでやめたほうがいいと思います。
2006年08月17日21時28分 お疲れマンボー
|
| |
| 残り二週間後の場合はどうでしょうか？ 2006年08月17日22時28分 бクロスб |
| |
| 新人戦１ヶ月半前にラケットごと変えるのは大丈夫でしょうか？練習時間は毎日２時間ほどです。
2006年08月18日00時22分
|
| |
二週間あれば練習量にもよりますがある程度大丈夫だと思います。
ですがその大会がとても大事な試合なら違う種類のラバーはやめたほうがいいと思います。
2006年08月18日11時17分 お疲れマンボー
|
| |
今のラバーと新しいラバーはタイプが違うのでやめておきます。
お返事ありがとうございました。2006年08月18日19時51分 tastas | |
|
| |
| ビヨーン 2006年08月16日20時15分 |
ビヨーンを使った事のある人にお聞きしますがビヨーンの弾み、回転、硬さ、寿命、ドライブのしやすさを教えてください。わかるところだけでもいいのでよろしくお願いします
投稿者:初心者
|
| |
| もうわかったのでかかなくていいです 2006年08月27日19時39分 初心者 | |
|
| |
| マークＶ 2006年08月16日14時30分 |
マークＶはどのような選手が使っているのですか？
あと、マークＶの長所と短所を教えてください。
投稿者:бクロスб
|
| |
実業団の選手に多く使われているそうです。
初心者〜トッププロまで幅広く使われているモンスターラバーです。性能はすべてのバランスがよく、落ち着いています。
高弾性ラバーで、食い込ませて回転をかけるのに向いています。トップシートは至って平凡なシートです。高弾性独特の球離れがあります。
寿命が短いのが欠点です。うちの部で使ってる人がいるのですが、1週間ほどで白くなってました。
2006年08月17日01時30分 | |
|
| |
| ナルクロス 2006年08月16日14時13分 |
ナルクロスの長所と短所を教えてください！！
投稿者:AVIATOR
|
| |
長所は打球したボールの球質が重いことでしょうね。
寿命も比較的長いようでした。
個人的には、これといった短所はありませんでした。2006年08月17日20時09分 卓Q部員 |
| |
| 寿命、長いんですか？
2006年08月20日21時32分 AVIATOR
|
| |
| 自分のはめちゃめちゃ短かったです！！僕はチャックを塗って一週間もせず逝きました＾＾；でも性能はすごくいいですよ＾＾ 
2006年08月26日21時41分 STER
|
| |
短っ！！笑
そうですか〜TSPのオフェンシブ8.5に貼るには、
どんなラバーがいいでしょうか？？
2006年08月27日22時03分 AVIATOR
|
| |
そうですね〜このラケットはブレードが厚いので反発力があり、球離れもすごいラケットと推測できます。なのでほどほどの柔らかいラバーで球持ちがいいものが適していると思われます。
僕がお勧めなのはバタフライならスレイバーEL、ニッタクならモリスト２０００・ノディアス、TSPならエクシズ系、ヤサカならマークVぐらいです。
まあ参考程度にしてください＾＾；
長文すみません（＞＜）
2006年08月27日22時30分 STER
| |
|
| |
| エアー！ 2006年08月16日13時37分 |
エアー!を使ったことのある人は使用感覚等を教えてください！できればハモンドと比較してくれれば幸いです。べつに比較はしなくてもいいです
投稿者:蓮
| | |
|
| |
| なんどもすいません 2006年08月16日00時35分 |
なんどもすいません。今度は、インターハイで3冠を取った高木和卓選手が使っているラバーを知っている人がいたら教えて下さいよろしくお願いします
投稿者:高木和くん
|
| |
ジャ●ポにあった情報。
ラケット ティモボルスパーク
ラバー表 ブライス（特厚）
ラバー裏 カタパルト（特厚）
スピードグルー フェアチャック だそうです。
2006年08月16日09時42分
| |
|
| |
| ラバー変えます 2006年08月15日22時44分 |
最初に買った今のラバーが死んでしまったので新しいラバーに張り替えようと思います
色々なサイトを回って見た所、 スレイバー・EL か ノディアス に絞りました
横に切れる（どこでも狙える）ボールや、スピードのあるボール、よく回転のかかるドライブボールを打てるラバーはどちらでしょうか？
贅沢な質問ですが、ご返答よろしくお願いします。
投稿者:бクロスб
|
| |
どちらでもいけると思います。
どっちも使いましたが、ノディアスのほうが個人的にいいと思います。
2006年08月15日22時53分 お疲れマンボー
|
| |
| ノディアスの黒は変色するとか劣化が早いとか聞いたんですが、本当ですか？？
2006年08月16日00時04分 AVIATOR
|
| |
(。-`ω´-)ﾝｰ
どうしましょうかねぇ2006年08月16日08時39分 бクロスб |
| |
もしノディアスがある程度丈夫なラバーなら
バック面での使用を考えているのですが・・・。
2006年08月16日10時55分 AVIATOR
|
| |
俺は赤使ってるんで分からないですけど聞いたことはありますね・・・
寿命はスレイバーＥＬの方があると思います。
2006年08月16日22時23分 お疲れマンボー
|
| |
| 僕は結局スレイバーELにしました。
2006年08月17日16時24分 AVIATOR
|
| |
| お疲れマンボーｓ ラックｓ 有難うございました 2006年08月17日22時12分 бクロスб | |
|
| |
| スポンジ 2006年08月15日20時35分 |
基本的なことだと思うんですが、いまだに分からないことがあるんで質問させてもらいます。
スポンジの硬度についてなんですが、硬いスポンジと柔らかいスポンジでは
�．疋薀ぅ屬筌好泪奪轡紊鯊任辰浸�のスピード
�▲機璽屬笋弔辰弔�などの回転のかけやすさ
はどう違うんですか？
初歩的な質問ですがよろしくお願いします。
投稿者:スナくじら
|
| |
あのですね、硬さはどれが一番いいとか言うのはありいません。
その人その人には最適硬度というのがあります。
たとえば、シュラガーと岸川聖也に「ブライスハードとスレイバーを比べてどっちがスマッシュのスピードが速いですか。また、サーブやツッツキはどちらのほうがやりやすいですか？」と聞くのと同じことではないでしょうか。
たしかにですね、スマッシュの点については同じ答えが返ってくると思います。ですが後者についてはお互い同じではない可能性があるのです。
シュラガーはカーボン＋硬いテンションラバーで自分が自分のプレースタイルにマッチしているのだと思います。なので回転のかけやすさもブライスハードと答える可能性があります。しかし、岸川選手はソフトなラケットに若干ハードなラバーをくみあわせているので極めてハードなテンションラバーでは後者はやりづらいと感じると思います。これは、両者の「最適硬度」のちがいがあるからなのです。
個人的には硬いほうがやりやすいと感じます。硬いラバーが自分にマッチしているので（F面）。それに、スマッシュは硬いほうが力を思いっきり加えても力負けしないのでね。
あなたの最適硬度はわかりません。なのではっきり「こっちがいい」とは断言できません。2006年08月15日23時50分 |
| |
| そうだったんですか。やっと疑問が解決しました、ありがとうございます。
2006年08月16日12時47分 スナくじら
| |
|
| |
|
| オススメ情報 |
|
|
|
